Outils pour utilisateurs

Outils du site


intro_histoire_numerique:production_connaissance_historique

Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

Lien vers cette vue comparative

Les deux révisions précédentes Révision précédente
Prochaine révision
Révision précédente
Prochaine révision Les deux révisions suivantes
intro_histoire_numerique:production_connaissance_historique [2020/09/28 10:58]
Francesco Beretta
intro_histoire_numerique:production_connaissance_historique [2020/10/04 20:43]
Francesco Beretta [Le processus de la connaissance en sciences historiques]
Ligne 1: Ligne 1:
 Revenir à la [[intro_histoire_numerique:​accueil|page d'​accueil]]. Revenir à la [[intro_histoire_numerique:​accueil|page d'​accueil]].
  
 +<​html>​ 
 +<​table><​tr><​td style="​vertical-align:​ middle;"><​a rel="​license"​ href="​http://​creativecommons.org/​licenses/​by-nc-sa/​4.0/"><​img alt="​Licence Creative Commons"​ style="​border-width:​0;​ font-size:​smaller"​ src="​https://​i.creativecommons.org/​l/​by-nc-sa/​4.0/​88x31.png"​ /></​a>​ 
 +</​td>​ 
 +<​td>​ 
 +<span xmlns:​dct="​http://​purl.org/​dc/​terms/"​ property="​dct:​title">​Le cours "​Introduction aux méthodes et aux outils numériques pour les sciences historiques"</​span>​ de <span xmlns:​cc="​http://​creativecommons.org/​ns#"​ property="​cc:​attributionName">​Francesco Beretta</​span>,​ avec tous les documents, fichiers et scripts associés, est mis à disposition selon les termes de la <a rel="​license"​ href="​http://​creativecommons.org/​licenses/​by-nc-sa/​4.0/">​licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale - Partage dans les Mêmes Conditions 4.0 International</​a>​. Cette autorité subsiste sous réserve de toutes les citations, extraits de documents, textes, images, etc. dont les droits reviennent à leurs auteurs respectifs, mentionnés explicitement ou non. </​td></​tr></​table>​ 
 +</​html>​
  
 ====== Pyramide de la connaissance:​ des sources au savoir historique ====== ====== Pyramide de la connaissance:​ des sources au savoir historique ======
Ligne 8: Ligne 13:
 {{:​intro_histoire_numerique:​dik_pyramid.pdf|}} {{:​intro_histoire_numerique:​dik_pyramid.pdf|}}
  
-Jennifer E. Rowley, « The wisdom hierarchy: representations of the DIKW hierarchy. »,​ J. Inf. Sci. 33, nᵒ 2 (2007): 163‑80, https://​doi.org/​10.1177/​0165551506070706.+Concernant les origines de la pyramide de la connaissance et ses différentes représentations en sciences de l'​information,​ voir: 
 +  * Jennifer E. Rowley, « The wisdom hierarchy: representations of the DIKW hierarchy. »,​ J. Inf. Sci. 33, nᵒ 2 (2007): 163‑80, https://​doi.org/​10.1177/​0165551506070706. 
 +  * [[https://​en.wikipedia.org/​wiki/​DIKW_pyramid|DIKW pyramid]] (Wikipedia, version anglaise, consulté 4 octobre 2020) 
 +  * [[https://​www.scriptol.fr/​web/​dikw.php|DIKW,​ la pyramide qui inspire le futur des moteurs de recherche]] 
 +  * [[https://​fr.wikipedia.org/​wiki/​Gestion_des_connaissances#​Diff%C3%A9rence_s%C3%A9mantique|Gestion des connaissances]] (Wikipedia, version française, consulté 4 octobre 2020) 
 +  * [[http://​www.knowledge-management-tools.net/​knowledge-information-data.php|Defining Knowledge, Information,​ Data]] 
 +  * [[https://​brunochaudet.wordpress.com/​2009/​03/​30/​donnee-information-connaissance/​|Donnée,​ information,​ connaissance]] (Blog de Bruno Chaudet, consulté le 4 octobre 2020)
  
  
 +\\
  
 +===== Le processus de la connaissance en sciences historiques =====
  
 +La pyramide de la connaissance peut-être appliquée aux sciences historiques tout en y apportant les précisions nécessaires. La connaissance est entendue ici au sens dynamique du processus de production du savoir.
  
 +Ce processus commence, en sciences historiques,​ par la lecture étendue des travaux qui permet de définir une problématique de recherche visant à réviser les interprétations établies de phénomènes historiques connus ou à en étudier de nouveaux. Un ou plusieurs axes de recherche sont ensuite développés afin de clarifier le champ de l'​investigation,​ de même que la méthode qui sera utilisée et un questionnement plus précis. ​
  
-===== Les sources ​=====+Cette première étape est essentielle car elle oriente le choix des sources ​qui seront analysées. ​
  
 +==== Les sources ====
  
 +Dans cette perspective,​ les données de la pyramide de la connaissance,​ les data, ne sont pas les données numériques mais, d'une manière générale, elles incluent toutes sortes de sources historiques (documents manuscrits ou imprimés, artefacts, sites archéologiques,​ tradition orale, peintures, enregistrement sonores, images numériques,​ etc.). Il s'agit de la masse pour ainsi dire '​informe'​ des matériaux qui sont à disposition dans le biliothèques,​ les archives, le musées, etc.
  
-  * L'histoire se fait avec les sourcesPlus précisément:​ le savoir historique est produit ​au cours d'un cycle méthodologique fondé sur les sources, sur ces traces des réalités humaines du passé +Après cette première étape, le cycle de la connaissance en sciences historique continue avec la recolte de l'information (les "​faits"​),​ leur interprétation et leur contextualisation,​ la production de nouveau savoirLe savoir historique est le produit d'un cycle méthodologique fondé sur les sources, sur les traces ​matérielles et écrites ​des réalités humaines du passé. Les sources sont les vestiges de la vie, des croyances et des activités des personnes et des sociétés du passé, et elles permettent ​de reconstituer les parcours de vie, les phénomènes sociaux ​et économiques ou les évolutions intellectuelles.
-  * Questionnement,​ information (les "​faits"​)interprétation,​ connaissance. +
-    * "En effet, l’histoire ne peut pas procéder à partir ​des faits : il n’y a pas faits sans questions, sans hypothèses préalables. Il arrive que le questionnement soit implicite ;​ mais, s’il faisait défaut, l’historien serait désemparé,​ ne sachant que chercher ni où. [...] +
-    * "​L’histoire repose sur des faits, et tout historien est tenu d’en produire à l’appui ​de ses dires. La solidité du texte historiquesa recevabilité scientifique,​ dépendent du **soin apporté à construire ​les faits**. L’apprentissage du métier porte donc simultanément sur la démarche critique, la connaissance des sources ​et la pratique du questionnement."​ (A. Prost, //Douze leçons//, ch. 3. Les faits et la critique historique).+
  
 +Mais elles doivent être interrogées afin de mettre en évidence l'​information factuelle, les 'faits historiques'​ qu'​elles contiennent. Ce processus d'​extraction n'est pas spontané ou automatique,​ il se fonde sur un questionnement préalablement défini:
 +  * "En effet, l’histoire ne peut pas procéder à partir des faits : il n’y a pas faits sans questions, sans hypothèses préalables. Il arrive que le questionnement soit implicite ; mais, s’il faisait défaut, l’historien serait désemparé,​ ne sachant que chercher ni où. [...]
 +  * "​L’histoire repose sur des faits, et tout historien est tenu d’en produire à l’appui de ses dires. La solidité du texte historique, sa recevabilité scientifique,​ dépendent du **soin apporté à construire les faits**. L’apprentissage du métier porte donc simultanément sur la démarche critique, la connaissance des sources et la pratique du questionnement."​ (A. Prost, //Douze leçons//, ch. 3. Les faits et la critique historique).
  
  
 +==== La collecte de l'​information factuelle ====
 +
 +C'est donc le quesitonnement construit à partir de la problématique qui doit guider la collecte de l'​information factuelle, l'​extraction des 'faits historiques'​ à partir des sources. Dans la pyramide, le résultat de cette opération est visible dans le domaine de l'​information historique:​ elle résulte de l'​analyse attentive des sources à partir de son questionnement.
 +
 +
 +    ​
 +
 +
 +
 +===== Sources et travaux =====
 +
 +
 +==== Typologie des sources ====
 +
 + Cf. Eckert G. et Beigel T., //​Historisch Arbeiten//, p.59-87: "​Quellen:​ Material des Historikers"​
  
  
-  * Les //​**sources:​**//​\\ 
-(Eckert G. et Beigel T., //​Historisch Arbeiten//, p.59-87: "​Quellen:​ Material des Historikers"​) 
     * Écrites (inscriptions,​ manuscrits, imprimés)     * Écrites (inscriptions,​ manuscrits, imprimés)
-    * Matérielles (tout type d'​objet)+    * Matérielles (tout type d'​objet ​physique produit ou manipulé par les êtres humains)
     * Orales (interviews,​ enregistrements de discours et événements)     * Orales (interviews,​ enregistrements de discours et événements)
     * Audiovisuelles (photos, films)     * Audiovisuelles (photos, films)
-    * Digitales (//digital born//: tweets, blogs, pages web) +    * Digitales (reproductions de sources analogiques ou sources ​//digital born//: tweets, blogs, pages web) 
-  * Deux scénarios:​ + 
-    * Apprentissage de l'​histoire:​ de la bibliographie aux sources, du général au particulier\\ +==== Distinction entre sources et travaux ==== 
-(Eckert G. et Beigel T., //​Historisch Arbeiten//, p.88-104: "​Literatur:​ Zugänge zur Wissenschaft"​)  + 
-    * Production du savoir historique: de l'​analyse fine des sources (à partir d'une problématique) à la généralisation et aux synthèses\\ +Le classement dépend de la finalité de l'​utilisation:​ 
-(//ibid//., p.105-143: "​Quellen,​ Literatur und Fragestellung"​ ; Prost, //Douze leçons//, ch. 13. Histoire, vérités, méthodes. Des structures argumentatives ​de l’histoire)+  *  ​produire le savoir historique (les sources) 
 +  * connaître l'​état,​ le contenu du savoir historique (le travaux) 
 +  * Un exemple (histoire de l'​histoire, ​ [[https://​fr.wikipedia.org/​wiki/​Historiographie|historiographie]]):​ 
 +    * Puaux François, Histoire de l’établissement des protestants français en Suède, Paris, G. Fischbacher,​ 1891.  
 + 
 +==== Utilisation de sources et travaux ==== 
 + 
 +Deux scénarios: 
 + 
 +    * Apprentissage de l'​histoire: ​\\ de la bibliographie aux sources, du général au particulier (cf. Eckert G. et Beigel T., //​Historisch Arbeiten//, p.88-104: "​Literatur:​ Zugänge zur Wissenschaft"​)  
 +    * Production du savoir historique: ​\\ de l'​analyse fine des sources (à partir d'une problématique) à la généralisation et aux synthèses ​  ​(cf. //ibid//., p.105-143: "​Quellen,​ Literatur und Fragestellung"​ ; Prost, //Douze leçons//, ch. 13. Histoire, vérités, méthodes. Des structures argumentatives ​de l’histoire)
  
-<​HTML><​ul></​HTML>​ 
-<​HTML><​li></​HTML><​HTML><​p></​HTML>//​**Distinction entre sources et travaux**//​. Le classement dépend de la finalité de l'​utilisation:<​HTML></​p></​HTML>​ 
-<​HTML><​ul></​HTML>​ 
-<​HTML><​li></​HTML>​produire le savoir historique (les sources) <​HTML></​li></​HTML>​ 
-<​HTML><​li></​HTML>​connaître l'​état,​ le contenu du savoir historique (le travaux)<​HTML></​li></​HTML>​ 
-<​HTML><​li></​HTML><​HTML><​p></​HTML>​Un exemple (histoire de l'​histoire,​ [[https://​fr.wikipedia.org/​wiki/​Historiographie|historiographie]]):​ <​HTML></​p></​HTML>​ 
-<​HTML><​p></​HTML>​Puaux François, //Histoire de l’établissement des protestants français en Suède//, Paris, G. Fischbacher,​ 1891.<​HTML></​p></​HTML><​HTML></​li></​HTML><​HTML></​ul></​HTML>​ 
-<​HTML></​li></​HTML><​HTML></​ul></​HTML>​ 
  
-  * Les //**travaux comme outil d'​apprentissage de la méthode**//​ +La lecture des travaux comme lieu //​**d'​apprentissage de la méthode ​en sciences historiques**// 
-    * construction de la problèmatique et du questionnement (normalement exposé dans l'​introduction) +    * analyser dans les travaux la construction de la problèmatique et du questionnement (normalement exposé dans l'​introduction) 
-    * analyse ​des sources et production ​de l'​information (les "​faits"​) +    * étudier leur manière d'​analyser ​des sources et de produire ​l'​information ​factuelle ​(les "​faits"​) 
-    * construction du savoir: les réponses au questionnement,​ en utilisant l'​information récoltée+    * analyser leur manière de produire le savoir: les réponses au questionnement,​ en utilisant l'​information récoltée
  
intro_histoire_numerique/production_connaissance_historique.txt · Dernière modification: 2023/10/05 15:11 par Francesco Beretta