Outils pour utilisateurs

Outils du site


intro_histoire_numerique:production_connaissance_historique

Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

Lien vers cette vue comparative

Les deux révisions précédentes Révision précédente
Prochaine révision
Révision précédente
Prochaine révision Les deux révisions suivantes
intro_histoire_numerique:production_connaissance_historique [2020/09/28 11:33]
Francesco Beretta
intro_histoire_numerique:production_connaissance_historique [2020/10/04 20:40]
Francesco Beretta [Le processus de la connaissance en sciences historiques]
Ligne 1: Ligne 1:
 Revenir à la [[intro_histoire_numerique:​accueil|page d'​accueil]]. Revenir à la [[intro_histoire_numerique:​accueil|page d'​accueil]].
  
 +<​html>​ 
 +<​table><​tr><​td style="​vertical-align:​ middle;"><​a rel="​license"​ href="​http://​creativecommons.org/​licenses/​by-nc-sa/​4.0/"><​img alt="​Licence Creative Commons"​ style="​border-width:​0;​ font-size:​smaller"​ src="​https://​i.creativecommons.org/​l/​by-nc-sa/​4.0/​88x31.png"​ /></​a>​ 
 +</​td>​ 
 +<​td>​ 
 +<span xmlns:​dct="​http://​purl.org/​dc/​terms/"​ property="​dct:​title">​Le cours "​Introduction aux méthodes et aux outils numériques pour les sciences historiques"</​span>​ de <span xmlns:​cc="​http://​creativecommons.org/​ns#"​ property="​cc:​attributionName">​Francesco Beretta</​span>,​ avec tous les documents, fichiers et scripts associés, est mis à disposition selon les termes de la <a rel="​license"​ href="​http://​creativecommons.org/​licenses/​by-nc-sa/​4.0/">​licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale - Partage dans les Mêmes Conditions 4.0 International</​a>​. Cette autorité subsiste sous réserve de toutes les citations, extraits de documents, textes, images, etc. dont les droits reviennent à leurs auteurs respectifs, mentionnés explicitement ou non. </​td></​tr></​table>​ 
 +</​html>​
  
 ====== Pyramide de la connaissance:​ des sources au savoir historique ====== ====== Pyramide de la connaissance:​ des sources au savoir historique ======
Ligne 8: Ligne 13:
 {{:​intro_histoire_numerique:​dik_pyramid.pdf|}} {{:​intro_histoire_numerique:​dik_pyramid.pdf|}}
  
-Jennifer E. Rowley, « The wisdom hierarchy: representations of the DIKW hierarchy. »,​ J. Inf. Sci. 33, nᵒ 2 (2007): 163‑80, https://​doi.org/​10.1177/​0165551506070706.+Concernant les origines de la pyramide de la connaissance et ses différentes représentations en sciences de l'​information,​ voir: 
 +  * Jennifer E. Rowley, « The wisdom hierarchy: representations of the DIKW hierarchy. »,​ J. Inf. Sci. 33, nᵒ 2 (2007): 163‑80, https://​doi.org/​10.1177/​0165551506070706. 
 +  * [[https://​en.wikipedia.org/​wiki/​DIKW_pyramid|DIKW pyramid]] (Wikipedia, version anglaise, consulté 4 octobre 2020) 
 +  * [[https://​www.scriptol.fr/​web/​dikw.php|DIKW,​ la pyramide qui inspire le futur des moteurs de recherche]] 
 +  * [[https://​fr.wikipedia.org/​wiki/​Gestion_des_connaissances#​Diff%C3%A9rence_s%C3%A9mantique|Gestion des connaissances]] (Wikipedia, version française, consulté 4 octobre 2020) 
 +  * [[http://​www.knowledge-management-tools.net/​knowledge-information-data.php|Defining Knowledge, Information,​ Data]] 
 +  * [[https://​brunochaudet.wordpress.com/​2009/​03/​30/​donnee-information-connaissance/​|Donnée,​ information,​ connaissance]] (Blog de Bruno Chaudet, consulté le 4 octobre 2020)
  
  
 +\\
  
 +===== Le processus de la connaissance en sciences historiques =====
  
 +La pyramide le la connaissance,​ entendue ici au sens dynamique du processus de production du savoir, peut-être appliquée aux sciences historiques tout en y apportant les précisions nécessaires.
  
  
-===== Les sources =====+Le processus commence par la lecture étendue des travaux permet de définir une problématique de recherche visant à réviser les interprétations établies de phénomènes historiques connus ou à en étudier de nouvelles. Un ou plusieurs axes de recherche sont ensuite développés afin de clarifier le champ de l'​investigation,​ de même que la méthode qui sera utilisée et un questionnement plus précis. ​
  
 +Cette première étape est essentielle car elle oriente le choix des sources qui seront analysées. ​
  
 +==== Les sources ====
  
-  * L'​histoire se fait avec les sources. Plus précisément:​ le savoir historique est produit au cours d'un cycle méthodologique fondé sur les sources, sur ces traces des réalités humaines du passé +Dans cette perspective, ​les données de la pyramide de la connaissance,​ les data, ne sont pas les données numériques mais, d'une manière générale, elles incluent toutes sortes de sources ​historiques ​(documents manuscrits ou imprimésartefactssites archéologiquestradition oralepeinturesenregistrement sonoresimages numériquesetc.)Il s'agit de la masse pour ainsi dire '​informe' ​des matériaux qui sont à disposition dans le biliothèques, les archivesle muséesetc.
-  * Questionnement,​ information ​(les "​faits"​)interprétationsavoir. +
-    * "En effetl’histoire ne peut pas procéder à partir des faits : il n’y a pas faits sans questionssans hypothèses préalables. Il arrive que le questionnement soit implicite ;​ maiss’il faisait défautl’historien serait désemparéne sachant que chercher ni où[...] +
-    * "​L’histoire repose sur des faits, et tout historien est tenu d’en produire ​à l’appui de ses dires. La solidité du texte historiquesa recevabilité scientifique,​ dépendent du **soin apporté à construire ​les faits**. L’apprentissage du métier porte donc simultanément sur la démarche critiquela connaissance des sources et la pratique du questionnement."​ (A. Prost//Douze leçons//, ch. 3. Les faits et la critique historique).+
  
 +Après cette première étape, le cycle de la connaissance en sciences historique continue avec la recolte de l'​information (les "​faits"​),​ leur interprétation et leur contextualisation,​ la production de nouveau savoir. Le savoir historique est le produit d'un cycle méthodologique fondé sur les sources, sur les traces matérielles et écrites des réalités humaines du passé. Les sources sont les vestiges de la vie, des croyances et des activités des personnes et des sociétés du passé, et elles permettent de reconstituer les parcours de vie, les phénomènes sociaux et économiques ou les évolutions intellectuelles.
  
 +Mais elles doivent être interrogées afin de mettre en évidence l'​information factuelle, les 'faits historiques'​ qu'​elles contiennent. Ce processus d'​extraction n'est pas spontané ou automatique,​ il se fonde sur un questionnement préalablement défini:
 +  * "En effet, l’histoire ne peut pas procéder à partir des faits : il n’y a pas faits sans questions, sans hypothèses préalables. Il arrive que le questionnement soit implicite ; mais, s’il faisait défaut, l’historien serait désemparé,​ ne sachant que chercher ni où. [...]
 +  * "​L’histoire repose sur des faits, et tout historien est tenu d’en produire à l’appui de ses dires. La solidité du texte historique, sa recevabilité scientifique,​ dépendent du **soin apporté à construire les faits**. L’apprentissage du métier porte donc simultanément sur la démarche critique, la connaissance des sources et la pratique du questionnement."​ (A. Prost, //Douze leçons//, ch. 3. Les faits et la critique historique).
  
 +
 +==== La collecte de l'​information factuelle ====
 +
 +C'est donc le quesitonnement construit à partir de la problématique qui doit guider la collecte de l'​information factuelle, l'​extraction des 'faits historiques'​ à partir des sources. Dans la pyramide, le résultat de cette opération est visible dans le domaine de l'​information historique:​ elle résulte de l'​analyse attentive des sources à partir de son questionnement.
 +
 +
 +    ​
 +
 +
 +
 +===== Sources et travaux =====
 +
 +
 +==== Typologie des sources ====
 +
 + Cf. Eckert G. et Beigel T., //​Historisch Arbeiten//, p.59-87: "​Quellen:​ Material des Historikers"​
  
  
-  * Les //​**sources:​**//​\\ 
-(Eckert G. et Beigel T., //​Historisch Arbeiten//, p.59-87: "​Quellen:​ Material des Historikers"​) 
     * Écrites (inscriptions,​ manuscrits, imprimés)     * Écrites (inscriptions,​ manuscrits, imprimés)
-    * Matérielles (tout type d'​objet)+    * Matérielles (tout type d'​objet ​physique produit ou manipulé par les êtres humains)
     * Orales (interviews,​ enregistrements de discours et événements)     * Orales (interviews,​ enregistrements de discours et événements)
     * Audiovisuelles (photos, films)     * Audiovisuelles (photos, films)
-    * Digitales (//digital born//: tweets, blogs, pages web) +    * Digitales (reproductions de sources analogiques ou sources ​//digital born//: tweets, blogs, pages web) 
-  * Deux scénarios:​ + 
-    * Apprentissage de l'​histoire:​ de la bibliographie aux sources, du général au particulier\\ +==== Distinction entre sources et travaux ==== 
-(Eckert G. et Beigel T., //​Historisch Arbeiten//, p.88-104: "​Literatur:​ Zugänge zur Wissenschaft"​)  + 
-    * Production du savoir historique: de l'​analyse fine des sources (à partir d'une problématique) à la généralisation et aux synthèses\\ +Le classement dépend de la finalité de l'​utilisation:​ 
-(//ibid//., p.105-143: "​Quellen,​ Literatur und Fragestellung"​ ; Prost, //Douze leçons//, ch. 13. Histoire, vérités, méthodes. Des structures argumentatives ​de l’histoire)+  *  ​produire le savoir historique (les sources) 
 +  * connaître l'​état,​ le contenu du savoir historique (le travaux) 
 +  * Un exemple (histoire de l'​histoire, ​ [[https://​fr.wikipedia.org/​wiki/​Historiographie|historiographie]]):​ 
 +    * Puaux François, Histoire de l’établissement des protestants français en Suède, Paris, G. Fischbacher,​ 1891.  
 + 
 +==== Utilisation de sources et travaux ==== 
 + 
 +Deux scénarios: 
 + 
 +    * Apprentissage de l'​histoire: ​\\ de la bibliographie aux sources, du général au particulier (cf. Eckert G. et Beigel T., //​Historisch Arbeiten//, p.88-104: "​Literatur:​ Zugänge zur Wissenschaft"​)  
 +    * Production du savoir historique: ​\\ de l'​analyse fine des sources (à partir d'une problématique) à la généralisation et aux synthèses ​  ​(cf. //ibid//., p.105-143: "​Quellen,​ Literatur und Fragestellung"​ ; Prost, //Douze leçons//, ch. 13. Histoire, vérités, méthodes. Des structures argumentatives ​de l’histoire)
  
-<​HTML><​ul></​HTML>​ 
-<​HTML><​li></​HTML><​HTML><​p></​HTML>//​**Distinction entre sources et travaux**//​. Le classement dépend de la finalité de l'​utilisation:<​HTML></​p></​HTML>​ 
-<​HTML><​ul></​HTML>​ 
-<​HTML><​li></​HTML>​produire le savoir historique (les sources) <​HTML></​li></​HTML>​ 
-<​HTML><​li></​HTML>​connaître l'​état,​ le contenu du savoir historique (le travaux)<​HTML></​li></​HTML>​ 
-<​HTML><​li></​HTML><​HTML><​p></​HTML>​Un exemple (histoire de l'​histoire,​ [[https://​fr.wikipedia.org/​wiki/​Historiographie|historiographie]]):​ <​HTML></​p></​HTML>​ 
-<​HTML><​p></​HTML>​Puaux François, //Histoire de l’établissement des protestants français en Suède//, Paris, G. Fischbacher,​ 1891.<​HTML></​p></​HTML><​HTML></​li></​HTML><​HTML></​ul></​HTML>​ 
-<​HTML></​li></​HTML><​HTML></​ul></​HTML>​ 
  
-  * Les //**travaux comme outil d'​apprentissage de la méthode**//​ +La lecture des travaux comme lieu //​**d'​apprentissage de la méthode ​en sciences historiques**// 
-    * construction de la problèmatique et du questionnement (normalement exposé dans l'​introduction) +    * analyser dans les travaux la construction de la problèmatique et du questionnement (normalement exposé dans l'​introduction) 
-    * analyse ​des sources et production ​de l'​information (les "​faits"​) +    * étudier leur manière d'​analyser ​des sources et de produire ​l'​information ​factuelle ​(les "​faits"​) 
-    * construction du savoir: les réponses au questionnement,​ en utilisant l'​information récoltée+    * analyser leur manière de produire le savoir: les réponses au questionnement,​ en utilisant l'​information récoltée
  
intro_histoire_numerique/production_connaissance_historique.txt · Dernière modification: 2023/10/05 15:11 par Francesco Beretta