Outils pour utilisateurs

Outils du site


intro_histoire_numerique:production_connaissance_historique

Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

Lien vers cette vue comparative

Les deux révisions précédentes Révision précédente
Prochaine révision
Révision précédente
Prochaine révision Les deux révisions suivantes
intro_histoire_numerique:production_connaissance_historique [2020/10/04 20:06]
Francesco Beretta
intro_histoire_numerique:production_connaissance_historique [2022/10/03 11:24]
Francesco Beretta [La collecte de l'information factuelle]
Ligne 5: Ligne 5:
 </td> </td>
 <td> <td>
-<span xmlns:​dct="​http://​purl.org/​dc/​terms/"​ property="​dct:​title">​Le cours "​Introduction aux méthodes et aux outils numériques pour les sciences historiques"</​span>​ de <span xmlns:​cc="​http://​creativecommons.org/​ns#"​ property="​cc:​attributionName">​Francesco Beretta</​span>​, avec tous les documents, fichiers et scripts associés, ​est mis à disposition selon les termes de la <a rel="​license"​ href="​http://​creativecommons.org/​licenses/​by-nc-sa/​4.0/">​licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale - Partage dans les Mêmes Conditions 4.0 International</​a>​. Cette autorité subsiste sous réserve de toutes les citations, extraits de documents, textes, images, etc. dont les droits reviennent à leurs auteurs respectifs, mentionnés explicitement ou non. </​td></​tr></​table>​+<span xmlns:​dct="​http://​purl.org/​dc/​terms/"​ property="​dct:​title">​Le cours "​Introduction aux méthodes et aux outils numériques pour les sciences historiques"</​span>​ de <span xmlns:​cc="​http://​creativecommons.org/​ns#"​ property="​cc:​attributionName">​Francesco Beretta</​span>​ est mis à disposition selon les termes de la <a rel="​license"​ href="​http://​creativecommons.org/​licenses/​by-nc-sa/​4.0/">​licence Creative Commons Attribution - Pas d’Utilisation Commerciale - Partage dans les Mêmes Conditions 4.0 International</​a>​. Cette autorité subsiste sous réserve de toutes les citations, extraits de documents, textes, images, etc. dont les droits reviennent à leurs auteurs respectifs, mentionnés explicitement ou non. </​td></​tr></​table>​
 </​html>​ </​html>​
  
 ====== Pyramide de la connaissance:​ des sources au savoir historique ====== ====== Pyramide de la connaissance:​ des sources au savoir historique ======
  
 +La pyramide de la connaissance appliquée à la recherche en sciences historiques:​
  
-{{:​intro_histoire_numerique:​dik_pyramid.pdf|}}+{{:​intro_histoire_numerique:​dik_pyramid.jpg?​direct&​500|Pyramide de la connaissance en sciences historiques}}
  
-Concernant les origines de la pyramide de la connaissance et ses différentes représentations en sciences de l'​information,​ voir Jennifer E. Rowley, « The wisdom hierarchy: representations of the DIKW hierarchy. »,​ J. Inf. Sci. 33, nᵒ 2 (2007): 163‑80, https://​doi.org/​10.1177/​0165551506070706. 
-\\ 
  
-===== Le processus ​de la connaissance en sciences historiques ===== +Concernant les origines ​de la pyramide ​de la connaissance ​et ses différentes représentations ​en sciences de l'informationvoir: 
- +  * Jennifer ERowley« The wisdom hierarchy: representations of the DIKW hierarchy. »J. Inf. Sci. 33nᵒ 2 (2007): 163‑80https://​doi.org/​10.1177/​0165551506070706. 
-Dans le processus ​de la connaissance en sciences ​historiques,​ la lecture étendue des travaux permet de définir une problématique de recherche visant à réviser les interprétations établies de phénomènes historiques connus ou à en étudier de nouvelles. Un ou plusieurs axes de recherche sont ensuite développés afin de clarifier le champ de l'investigationde même que la méthode qui sera utilisée, et un questionnement plus précis. ​ +  * [[https://​en.wikipedia.org/​wiki/​DIKW_pyramid|DIKW pyramid]] ​(Wikipediaversion anglaiseconsulté 4 octobre 2020) 
- +  * [[https://​www.scriptol.fr/​web/​dikw.php|DIKWla pyramide qui inspire ​le futur des moteurs ​de recherche]] 
- +  * [[https://​fr.wikipedia.org/​wiki/​Gestion_des_connaissances#​Diff%C3%A9rence_s%C3%A9mantique|Gestion des connaissances]] ​(Wikipediaversion françaiseconsulté 4 octobre 2020) 
- +  * [[http://​www.knowledge-management-tools.net/​knowledge-information-data.php|Defining KnowledgeInformation,​ Data]] 
-==== Les sources ==== +  * [[https://​brunochaudet.wordpress.com/​2009/​03/​30/​donnee-information-connaissance/​|Donnéeinformationconnaissance]] (Blog de Bruno Chaudetconsulté le 4 octobre 2020)
- +
-Cette première étape est essentielle car elle oriente le choix des sources qui seront analyséesDans cette perspectiveles données de la pyramide de la connaissanceles datane sont pas les données numériques maisd'une manière générale, elles incluent toutes sortes de sources historiques ​(documents manuscrits ou imprimésartefactssites archéologiques,​ tradition orale, peintures, enregistrement sonores, images numériques,​ etc.) . +
- +
-Après cette première étape, le cycle de la connaissance en sciences historique continue avec la recolte de l'​information ​(les "​faits"​)leur interprétation et leur contextualisationla production de nouveau savoirLe savoir historique est le produit au cours d'un cycle méthodologique fondé sur les sourcessur les traces matérielles et écrites des réalités humaines du passéLes sources sont les vestiges de la viedes croyances et des activités des personnes et des sociétés du passéet elles permettent ​de reconstituer les parcours de vieles phénomènes sociaux et économiques ou les évolutions intellectuelles.+
  
 +Pour une application à la recherche en sciences historique de la pyramide, voir: \\
 +F. Beretta, « [[http://​www.semantic-web-journal.net/​content/​challenge-historical-research-making-data-fair-using-collaborative-ontology-management-0|A challenge for historical research: making data FAIR using a collaborative ontology management environment (OntoME)]]»,​ Semantic web journal (sous presse, accepté le 3 septembre 2020)
  
  
 +\\
  
 +===== Le processus de la connaissance en sciences historiques =====
  
 +La pyramide de la connaissance,​ utilisée par les sciences de l'​information,​ peut-être appliquée aux sciences historiques tout en y apportant les précisions nécessaires. La //​connaissance//​ est entendue ici au sens dynamique du processus de production du savoir. Le mot //savoir// souligne donc le contenu, le résultat du processus de la connaissance )(cf. Patrick Juignet, "​[[https://​philosciences.com/​vocabulaire/​208-connaissance-et-savoir|Connaissance - Savoir (définitions)]]",​ Philosopie, science et société (17 février 2020) [site web consulté le 4 octobre 2020]).
  
 +Ce processus commence, en sciences historiques,​ par la lecture de la bibliographie existante concernant un sujet. Cette lecture permet de prendre connaissance des approches méthodologiques et perspectives adoptées précédemment pour traiter le sujet, i.e. les problématiques,​ puis de définir sa propre problématique de recherche en vue de réviser les interprétations établies de phénomènes historiques connus ou d'en étudier de nouveaux. Un ou plusieurs axes de recherche sont ensuite développés afin de clarifier le champ de l'​investigation,​ de même que la méthode qui sera utilisée et un questionnement plus précis. ​
  
 +Cette première étape est essentielle car elle oriente le choix des sources qui seront analysées. ​
  
 +==== Les sources, les '​data'​ ====
  
 +Dans cette perspective,​ les données de la pyramide de la connaissance,​ les //data//, ne sont pas les données numériques mais, d'une manière générale, elles incluent toutes sortes de sources historiques (documents manuscrits ou imprimés, artefacts, sites archéologiques,​ tradition orale, peintures, enregistrement sonores, images numériques,​ etc.). Il s'agit de la masse pour ainsi dire '​informe'​ des matériaux qui sont à disposition dans le bibliothèques,​ archives, musées, etc.
  
 +Après cette première étape, le [[intro_histoire_numerique:​cycle_connaissance_historique|cycle de la connaissance en sciences historiques]] continue avec la recolte de l'​information (les "​faits"​),​ leur interprétation et leur contextualisation qui permet de produire un nouveau savoir. Le savoir historique est donc le résultat d'un cycle méthodologique de connaissance fondé sur les sources, sur les traces matérielles,​ écrites ou orales des réalités humaines du passé. Les sources sont les vestiges de la vie, des croyances et des activités des personnes et des sociétés du passé, elles permettent de reconstituer leurs parcours de vie, les phénomènes sociaux et économiques ou les évolutions intellectuelles.
  
 +Mais les sources ne parlent pas toutes seules, elles doivent être //​interrogées//​ afin de mettre en évidence l'​information factuelle, les 'faits historiques'​ qu'​elles contiennent. Ce processus d'​extraction n'est pas spontané ou automatique,​ il se fonde sur le questionnement préalablement défini:
 +  * "En effet, l’histoire ne peut pas procéder à partir des faits : il n’y a pas faits sans questions, sans hypothèses préalables. Il arrive que le questionnement soit implicite ; mais, s’il faisait défaut, l’historien serait désemparé,​ ne sachant que chercher ni où. [...]
 +  * "​L’histoire repose sur des faits, et tout historien est tenu d’en produire à l’appui de ses dires. La solidité du texte historique, sa recevabilité scientifique,​ dépendent du **soin apporté à construire les faits**. L’apprentissage du métier porte donc simultanément sur la démarche critique, la connaissance des sources et la pratique du questionnement."​ (A. Prost, //Douze leçons//, ch. 3. Les faits et la critique historique).
  
-  * La base du processus de connaissance est l'​information,​ la collecte de 'faits historiques'​ à partir des sources: 
-    * "En effet, l’histoire ne peut pas procéder à partir des faits : il n’y a pas faits sans questions, sans hypothèses préalables. Il arrive que le questionnement soit implicite ;​ mais, s’il faisait défaut, l’historien serait désemparé,​ ne sachant que chercher ni où. [...] 
-    * "​L’histoire repose sur des faits, et tout historien est tenu d’en produire à l’appui de ses dires. La solidité du texte historique, sa recevabilité scientifique,​ dépendent du **soin apporté à construire les faits**. L’apprentissage du métier porte donc simultanément sur la démarche critique, la connaissance des sources et la pratique du questionnement."​ (A. Prost, //Douze leçons//, ch. 3. Les faits et la critique historique). 
  
 +==== La collecte de l'​information factuelle ====
  
 +C'est donc le questionnement construit à partir de la problématique qui doit guider la collecte de l'​information factuelle, l'​extraction des 'faits historiques'​ à partir des sources. Dans la pyramide, le résultat de cette opération est visible dans le domaine de l'//​information historique//:​ elle résulte de l'​analyse attentive des sources à partir d'un questionnement.
  
-===== Typologie ​des sources =====+L’information se situe donc au centre de la démarche scientifique. Elle peut être définie comme représentation de la réalité, et plus précisément comme représentation ​des objets du monde (les personnes, les organisations,​ les artefacts, etc.), de leur propriétés (les caractéristiques physiques des objets, les hobbys et les classes de revenus des personnes, les opinions, etc.) et de leur relations dans le temps et 
 +dans l’espace (les appartenances aux organisations,​ les échanges de messages ou de biens, les 
 +déplacements,​ etc.). Même si elle est conçue dans une perspective de représentation,​ donc avec 
 +une volonté explicite d’objectivité dans sa production, l’information est toujours construite, elle résulte toujours d’un questionnement ou d’un point de vue. Par conséquent,​ les données de la recherche, telles que le contenu d’un tableur ou d’une base de données, ne sont point « données » au sens premier, ne représentent pas de manière immédiate la factualité car elles présupposent toujours un questionnement et une conceptualisation spécifiques qui ont permis leur collecte. Il est donc essentiel d’expliciter le contenu sémantique des données numériques et la modalité de leur production comme condition indispensable à leur réutilisation.
  
 +L’extraction des ‘faits’ à partir de ces sources produira des //​factoids//​ —c’est-à-dire des reproductions fidèles des contenus des documents même si on les sait contraires à la factualité reconstituées par ailleurs— si la reproduction du point de vue de la source est pertinent et nécessaire pour la recherche envisagée. Ou alors on collectera de l'​**information factuelle** —analysée et reconstituée grâce à la méthode critique, ou à l'​outillage des différentes disciplines dites auxiliaires des sciences historiques,​ en mobilisant plusieurs sources— si le questionnement vise à reconstituer les biographies,​ les phénomènes structurels,​ les sites autrefois habités, etc. 
  
-  * Les //​**sources:​**//​\\ +L'extraction ​de l’information sera effectué selon les axes de recherche préalablement définis en appliquant ​aux sources ​la méthode critique (entendue ici au sens large). 
-(Eckert G. et Beigel T., //​Historisch Arbeiten//, p.59-87: "​Quellen:​ Material des Historikers"​) +
-    * Écrites (inscriptions,​ manuscrits, imprimés) +
-    * Matérielles (tout type d'objet) +
-    * Orales (interviews,​ enregistrements de discours et événements) +
-    * Audiovisuelles (photos, films) +
-    * Digitales (//digital born//: tweets, blogs, pages web) +
-  * Deux scénarios:​ +
-    * Apprentissage ​de l'​histoire: ​de la bibliographie ​aux sources, du général ​au particulier\\ +
-(Eckert G. et Beigel T., //​Historisch Arbeiten//, p.88-104: "​Literatur:​ Zugänge zur Wissenschaft"​)  +
-    * Production du savoir historique: de l'​analyse fine des sources (à partir d'une problématique) à la généralisation et aux synthèses\\ +
-(//ibid//., p.105-143: "​Quellen,​ Literatur und Fragestellung"​ ; Prost, //Douze leçons//, ch. 13. Histoire, vérités, méthodes. Des structures argumentatives de l’histoire)+
  
  
-Distinction entre sources et travaux. Le classement dépend de la finalité de l'​utilisation:​ 
  
-  *  produire le savoir historique (les sources)+==== La production de la connaissance ====
  
-  * connaître l'étatle contenu ​du savoir historique ​(le travaux)+Dès qu'une quantité suffisante d'​information factuelle est disponibledifférentes méthodes heuristiques seront déployées en fonction ​du questionnement afin d’identifier les faits pertinents ou les schémas structurels qui apportent une réponse à la problématique de la recherche, en accord avec les théories explicatives et interprétations existantes, ou les remettant en question et en produisant ainsi un nouveau savoir. Le savoir historique ​résulte de ce processus de connaissance et peut prendre diverses formes allant de la narration, à la reconstitution des structures et des dynamiques des sociétés passées, à la recherche des causes des événements ou, plus rarement, à la prévision de phénomènes sociaux possibles. ​
  
-  * Un exemple (histoire ​de l'histoire ​[[https://​fr.wikipedia.org/​wiki/​Historiographie|historiographie]]):​ +Il est important de souligner que le savoir historique a un statut épistémologique fondamentalement différent ​de l'information factuellebien qu’il puisse être reçu à titre d’information dans la mesure où il est véhiculé par les travauxCela ne dépend pas seulement du rôle fondamental de la distance historique en sciences historiquesafin de distinguer la réalité du passé (la factualité) de son interprétation et des représentations qu’on en a dans un contexte culturel et un univers mental souvent très différent ​de l’époque analysée. Mais encore ​en raison de l’étape essentielle qui est accomplie pour passer de l'​information factuelle au savoirgrâce à la contextualisationà la modélisation statistiqueà l’analyse critique et à l’interprétation,​ dans le contexte du processus de la connaissance historique
-    * Puaux FrançoisHistoire ​de l’établissement des protestants français ​en SuèdeParisG. Fischbacher1891+
  
-  * Les //**travaux ​comme outil d'​apprentissage ​de la méthode**//​ +Si le savoir présent dans les travaux ​est reçu à titre d’information concernant l’interprétation par d’autres chercheur-e-s ​de la factualité historique extraite des sources, il faut entendre le savoir dans la partie supérieure ​de la pyramide principalement comme celui que chaque chercheur-e en sciences historiques construit ​dans une démarche personnelle ​de connaissance. 
-    * construction ​de la problèmatique et du questionnement (normalement exposé ​dans l'​introduction) +    ​
-    * analyse des sources et production ​de l'​information (les "​faits"​) +
-    ​* construction du savoir: les réponses au questionnement,​ en utilisant l'​information récoltée+
  
 +Voir la suite sur cette page: [[intro_histoire_numerique:​cycle_connaissance_historique|Cycle de la connaissance:​ des sources au savoir historique]]
intro_histoire_numerique/production_connaissance_historique.txt · Dernière modification: 2023/10/05 15:11 par Francesco Beretta