Outils pour utilisateurs

Outils du site


intro_histoire_numerique:production_connaissance_historique

Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

Lien vers cette vue comparative

Les deux révisions précédentes Révision précédente
Prochaine révision
Révision précédente
Prochaine révision Les deux révisions suivantes
intro_histoire_numerique:production_connaissance_historique [2020/10/04 20:07]
Francesco Beretta [Typologie des sources]
intro_histoire_numerique:production_connaissance_historique [2020/10/04 20:14]
Francesco Beretta [Utilisation des sources et des travaux]
Ligne 49: Ligne 49:
  
 ==== Typologie des sources ==== ==== Typologie des sources ====
 +
 + Cf. Eckert G. et Beigel T., //​Historisch Arbeiten//, p.59-87: "​Quellen:​ Material des Historikers"​
  
  
-  * Les //​**sources:​**//​\\ 
-(Eckert G. et Beigel T., //​Historisch Arbeiten//, p.59-87: "​Quellen:​ Material des Historikers"​) 
     * Écrites (inscriptions,​ manuscrits, imprimés)     * Écrites (inscriptions,​ manuscrits, imprimés)
-    * Matérielles (tout type d'​objet)+    * Matérielles (tout type d'​objet ​physique produit ou manipulé par les êtres humains)
     * Orales (interviews,​ enregistrements de discours et événements)     * Orales (interviews,​ enregistrements de discours et événements)
     * Audiovisuelles (photos, films)     * Audiovisuelles (photos, films)
-    * Digitales (//digital born//: tweets, blogs, pages web) +    * Digitales (reproductions de sources analogiques ou sources ​//digital born//: tweets, blogs, pages web)
-  * Deux scénarios:​ +
-    * Apprentissage de l'​histoire:​ de la bibliographie aux sources, du général au particulier\\ +
-(Eckert G. et Beigel T., //​Historisch Arbeiten//, p.88-104: "​Literatur:​ Zugänge zur Wissenschaft"​)  +
-    * Production du savoir historique: de l'​analyse fine des sources (à partir d'une problématique) à la généralisation et aux synthèses\\ +
-(//ibid//., p.105-143: "​Quellen,​ Literatur und Fragestellung"​ ; Prost, //Douze leçons//, ch. 13. Histoire, vérités, méthodes. Des structures argumentatives de l’histoire) +
  
 ==== Distinction entre sources et travaux ==== ==== Distinction entre sources et travaux ====
Ligne 73: Ligne 67:
     * Puaux François, Histoire de l’établissement des protestants français en Suède, Paris, G. Fischbacher,​ 1891.      * Puaux François, Histoire de l’établissement des protestants français en Suède, Paris, G. Fischbacher,​ 1891. 
  
-  ​Les //**travaux comme outil d'​apprentissage de la méthode**//​ +==== Utilisation des sources et des travaux ==== 
-    * construction de la problèmatique et du questionnement (normalement exposé dans l'​introduction) + 
-    * analyse ​des sources et production ​de l'​information (les "​faits"​) +Deux scénarios:​ 
-    * construction du savoir: les réponses au questionnement,​ en utilisant l'​information récoltée+ 
 +    ​Apprentissage de l'​histoire:​ \\ de la bibliographie aux sources, du général au particulier (cf. Eckert G. et Beigel T., //Historisch Arbeiten//, p.88-104: "​Literatur:​ Zugänge zur Wissenschaft"​)  
 +    ​Production du savoir historique: \\ de l'​analyse fine des sources (à partir d'une problématique) à la généralisation et aux synthèses ​  (cf. //ibid//., p.105-143: "​Quellen,​ Literatur und Fragestellung"​ ; Prost, //Douze leçons//, ch. 13. Histoire, vérités, méthodes. Des structures argumentatives de l’histoire) 
 + 
 + 
 +La lecture des travaux comme lieu //**d'​apprentissage de la méthode ​en sciences historiques**// 
 +    * analyser dans les travaux la construction de la problèmatique et du questionnement (normalement exposé dans l'​introduction) 
 +    * étudier leur manière d'​analyser ​des sources et de produire ​l'​information ​factuelle ​(les "​faits"​) 
 +    * analyser leur manière de produire le savoir: les réponses au questionnement,​ en utilisant l'​information récoltée
  
intro_histoire_numerique/production_connaissance_historique.txt · Dernière modification: 2023/10/05 15:11 par Francesco Beretta