Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.
Les deux révisions précédentes Révision précédente Prochaine révision | Révision précédente Prochaine révision Les deux révisions suivantes | ||
seminaire:2023-2024 [2024/01/24 14:50] Vincent Alamercery |
seminaire:2023-2024 [2024/01/24 14:54] Vincent Alamercery |
||
---|---|---|---|
Ligne 9: | Ligne 9: | ||
L’émergence d’outils de reconnaissance automatique d’écriture avec une interface utilisateur de plus en plus intuitive, tels que Transkribus ou eScriptorium, ouvre aujoud’hui de nouvelles perspectives. De nombreuses équipes de recherche se sont lancées dans l'utilisation de l'ATR et l’entraînement de modèles de plus en plus performants sur les sources historiques, capables de reconnaître efficacement une grande variété de documents qu'ils présentent des écritures différentes, ou qu’ils proviennent de périodes historiques et d’ères linguistiques variées, modernes comme médiévales. Toutefois, malgré les progrès significatifs réalisés, des défis subsistent pour le traitement des documents historiques complexe ? Comment obtenir des transcriptions automatiques qui respectent des critères scientifiques ? Comment analyser la mise en page ? En conclusion, si la reconnaissance automatique d’écriture offre la possibilité d'explorer des tailles de corpus inédites, elle requiert toujours une certaine expertise pour relever les défis inhérents à la diversité et la complexité des documents médiévaux, limites et enjeux que nous aborderons dans cette présentation. | L’émergence d’outils de reconnaissance automatique d’écriture avec une interface utilisateur de plus en plus intuitive, tels que Transkribus ou eScriptorium, ouvre aujoud’hui de nouvelles perspectives. De nombreuses équipes de recherche se sont lancées dans l'utilisation de l'ATR et l’entraînement de modèles de plus en plus performants sur les sources historiques, capables de reconnaître efficacement une grande variété de documents qu'ils présentent des écritures différentes, ou qu’ils proviennent de périodes historiques et d’ères linguistiques variées, modernes comme médiévales. Toutefois, malgré les progrès significatifs réalisés, des défis subsistent pour le traitement des documents historiques complexe ? Comment obtenir des transcriptions automatiques qui respectent des critères scientifiques ? Comment analyser la mise en page ? En conclusion, si la reconnaissance automatique d’écriture offre la possibilité d'explorer des tailles de corpus inédites, elle requiert toujours une certaine expertise pour relever les défis inhérents à la diversité et la complexité des documents médiévaux, limites et enjeux que nous aborderons dans cette présentation. | ||
* Intervenante : [[https://ciham.cnrs.fr/annuaire/membres_statutaires/ariane-pinche/|Ariane Pinche]] | * Intervenante : [[https://ciham.cnrs.fr/annuaire/membres_statutaires/ariane-pinche/|Ariane Pinche]] | ||
- | * Chargée de recherche au CNRS, Ariane Pinche est spécialisée dans l'édition numérique de sources médiévales, la constitution de corpus et l'entraînement de modèles pour améliorer la reconnaissance automatique de texte (HTR). Elle est coresponsable de l'[[https://ciham.cnrs.fr/recherche/axe-transversal-corportech-science-ouverte/|axe transversal Corpor@Tech-Science ouverte]] du CIHAM. Elle a aussi enseigné l’édition numérique (XML TEI, XSLT) dans le master « Technologies numériques appliquées à l’histoire » de l'École des Chartes. | + | * Chargée de recherche au CNRS, Ariane Pinche est spécialisée dans l'édition numérique de sources médiévales, la constitution de corpus et l'entraînement de modèles pour améliorer la reconnaissance automatique de texte (HTR). Elle est coresponsable de l'[[https://ciham.cnrs.fr/recherche/axe-transversal-corportech-science-ouverte/|axe transversal Corpor@Tech-Science ouverte]] du CIHAM. Ariane Pinche a aussi enseigné l’édition numérique (XML TEI, XSLT) dans le master « Technologies numériques appliquées à l’histoire » de l'École des Chartes. |
**Extraire du texte des imprimés anciens : quels défis, quelles promesses ? Illustration par le projet AGODA**\\ | **Extraire du texte des imprimés anciens : quels défis, quelles promesses ? Illustration par le projet AGODA**\\ | ||
+ | [résumé à venir] | ||
* Intervenante : [[https://www.lre.epita.fr/perso/marie-puren/|Marie Puren]] | * Intervenante : [[https://www.lre.epita.fr/perso/marie-puren/|Marie Puren]] | ||
- | * Maîtresse de conférences à l'EPITA où elle dirige le groupe [[https://www.lre.epita.fr/humanities/|Méthodes numériques en Sciences Humaines et Sociales]], Marie Puren est une historienne contemporanéiste spécialiste d'histoire intellectuelle et politique et d'histoire de la littérature de jeunesse, et une historienne numérique. Elle est aussi porte-parole de l'association [[https://www.humanisti.ca/|Humanistica]]. | + | * Maîtresse de conférences à l'EPITA où elle dirige le groupe [[https://www.lre.epita.fr/humanities/|Méthodes numériques en Sciences Humaines et Sociales]], Marie Puren est une historienne spécialiste de d'histoire intellectuelle et politique et d'histoire de la littérature de jeunesse sous la Troisième République, et une historienne numérique. Elle est aussi porte-parole de l'association [[https://www.humanisti.ca/|Humanistica]]. |
+ | |||
+ | * Lieu : Lyon, [[https://www.msh-lse.fr/informations-pratiques|MSH Lyon-Saint-Étienne]], salle Élise Rivet. |