Outils pour utilisateurs

Outils du site


intro_histoire_numerique:production_connaissance_historique

Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

Lien vers cette vue comparative

Les deux révisions précédentes Révision précédente
Prochaine révision
Révision précédente
intro_histoire_numerique:production_connaissance_historique [2021/12/12 13:20]
Francesco Beretta [Le processus de la connaissance en sciences historiques]
intro_histoire_numerique:production_connaissance_historique [2023/10/05 15:11] (Version actuelle)
Francesco Beretta
Ligne 24: Ligne 24:
  
 Pour une application à la recherche en sciences historique de la pyramide, voir: \\ Pour une application à la recherche en sciences historique de la pyramide, voir: \\
-F. Beretta, ​« [[http://​www.semantic-web-journal.net/​content/​challenge-historical-research-making-data-fair-using-collaborative-ontology-management-0|A challenge for historical research: making data FAIR using a collaborative ontology management environment (OntoME)]]»Semantic web journal (sous presseaccepté le 3 septembre 2020)+  * Beretta, ​Francesco, ‘A Challenge for Historical Research: Making Data FAIR Using a Collaborative Ontology Management Environment (OntoME)’,​ Semantic Web, 12.2 (2021), 279–94 <​https://​doi.org/​10.3233/​SW-200416>​ ([[http://​www.semantic-web-journal.net/​content/​challenge-historical-research-making-data-fair-using-collaborative-ontology-management-0|Text before copy-editing]] 
 +  * Idem‘Données ouvertes liées et recherche historique :​ un changement de paradigme’Humanités numériques,​ 7, 2023 <​https://​doi.org/​10.4000/​revuehn.3349>​ 
 +  * {{:​intro_histoire_numerique:​beretta_pyramide_cycle_connaissance_historique_2020-2021.pdf|Le cycle et la pyramide de la connaissance en sciences historiques}} (Diapositives) 
 + 
 + 
  
  
Ligne 51: Ligne 56:
  
 C'est donc le questionnement construit à partir de la problématique qui doit guider la collecte de l'​information factuelle, l'​extraction des 'faits historiques'​ à partir des sources. Dans la pyramide, le résultat de cette opération est visible dans le domaine de l'//​information historique//:​ elle résulte de l'​analyse attentive des sources à partir d'un questionnement. C'est donc le questionnement construit à partir de la problématique qui doit guider la collecte de l'​information factuelle, l'​extraction des 'faits historiques'​ à partir des sources. Dans la pyramide, le résultat de cette opération est visible dans le domaine de l'//​information historique//:​ elle résulte de l'​analyse attentive des sources à partir d'un questionnement.
 +
 +L’information se situe donc au centre de la démarche scientifique. Elle peut être définie comme //​représentation de la réalité//,​ et plus précisément comme représentation des objets du monde (les personnes, les organisations,​ les artefacts, etc.), de leur propriétés (les caractéristiques physiques des objets, les hobbys et les classes de revenus des personnes, les opinions, etc.) et de leur relations dans le temps et
 +dans l’espace (les appartenances aux organisations,​ les échanges de messages ou de biens, les
 +déplacements,​ etc.). Même si elle est conçue dans une perspective de représentation,​ donc avec
 +une volonté explicite d’objectivité dans sa production, l’information est toujours construite, elle résulte toujours d’un questionnement ou d’un point de vue. Par conséquent,​ les données de la recherche, telles que le contenu d’un tableur ou d’une base de données, ne sont point « données » au sens premier, ne représentent pas de manière immédiate la factualité car elles présupposent toujours un questionnement et une conceptualisation spécifiques qui ont permis leur collecte. Il est donc essentiel d’expliciter le contenu sémantique des données numériques et la modalité de leur production comme condition indispensable à leur réutilisation.
  
 L’extraction des ‘faits’ à partir de ces sources produira des //​factoids//​ —c’est-à-dire des reproductions fidèles des contenus des documents même si on les sait contraires à la factualité reconstituées par ailleurs— si la reproduction du point de vue de la source est pertinent et nécessaire pour la recherche envisagée. Ou alors on collectera de l'​**information factuelle** —analysée et reconstituée grâce à la méthode critique, ou à l'​outillage des différentes disciplines dites auxiliaires des sciences historiques,​ en mobilisant plusieurs sources— si le questionnement vise à reconstituer les biographies,​ les phénomènes structurels,​ les sites autrefois habités, etc.  L’extraction des ‘faits’ à partir de ces sources produira des //​factoids//​ —c’est-à-dire des reproductions fidèles des contenus des documents même si on les sait contraires à la factualité reconstituées par ailleurs— si la reproduction du point de vue de la source est pertinent et nécessaire pour la recherche envisagée. Ou alors on collectera de l'​**information factuelle** —analysée et reconstituée grâce à la méthode critique, ou à l'​outillage des différentes disciplines dites auxiliaires des sciences historiques,​ en mobilisant plusieurs sources— si le questionnement vise à reconstituer les biographies,​ les phénomènes structurels,​ les sites autrefois habités, etc. 
intro_histoire_numerique/production_connaissance_historique.1639311620.txt.gz · Dernière modification: 2021/12/12 13:20 par Francesco Beretta