Outils pour utilisateurs
Ceci est une ancienne révision du document !
• Remarques concernant la source “registres matricules”
La question des engagés volontaires
Le décompte des fiches
Selon les départements, on peut constater de plus ou moins importantes lacunes. Recensées actuellement:
- Dpt 37: manque 20% des fiches de subdivision de Tours, 70% de celle de Châtellerault (FB)
- La question des fiches bis ou ter: impossible de quantifier finement la part qu'elles représentent du total. Leur présence semble variable selon les départements (importante dans le 13, marginale ailleurs).
Documentation
Présentation de la source et liste des archives numérisées
Explication du fonctionnement des registres matricules
Les recensements de population entre 1851 et 1921 [site de l'INSEE]
• Construction de l'échantillon
Choix fait de travailler sur les classes : <font 14pt:normal/Courier;;#000000;;inherit>1888-1919</font> .
YP fait remarquer qu’entre les classes 1887 et 1888, cela fait plus de 100 000 personnes mobilisées qui seront exclues de l’étude. En fait, l’écart est significatif, entre le taux de mobilisés entre les classes 1888 et 1889. C’est la raison pour laquelle Jules Maurin avait commencé avec les classes 1889.
PO à partir de Jules Maurin: Petite infos au passage concernant les classes 1887 et 1888 qu'il ne retient pas dans son enquête et dont nous avons parlé : dans une note, Maurin précise que ces classes font l'objet d'un traitement très spécifique au sens où elles sont rappelées au printemps 1916 et mises en sursis illimité à l'automne 1917, et qu'entre temps elles sont supposées être utilisées dans les usines de guerre ou versées dans les dépôts manifestement sans combattre. il sera intéressant de voir par sondage si la différence entre 1888 et 1889 du pont de vue de la présence au feu est plus tranchée que le taux de mobilisation dont je rappelle qu'il passe de 38 à 61% d'une classe à l'autre.
